AEVVigo2026

CARGA HOSPITALARIA DEL VIRUS RESPIRATORIO SINCITIAL EN ADULTOS: UNA LLAMADA A LA HOMOGENEIZACIÓN DE LAS RECOMENDACIONES DE VACUNACIÓN Back
Poster Nº: C0140
Autores: Gonzalo Sánchez García; Asier Sainz Del Molino; Ainhoa Elosegi De Pérdigo; Inés Moratinos Moreno; Rocio Hermoso San Millán; Maribel Romo Soler
Tipo de trabajo: Investigación
 
Objetivos:

Describir la carga hospitalaria del VRS en adultos durante la temporada 2025-2026 en un hospital terciario y estimar la cobertura potencial que habrían alcanzado los distintos criterios de vacunación sobre los pacientes ingresados.

Método:

Estudio retrospectivo de pacientes adultos ingresados con diagnóstico de VRS durante la temporada 2025-2026. Se recogieron variables sociodemográficas, clínicas y de resultado. Se definieron tres escenarios de cobertura vacunal basados en criterios progresivamente más amplios: escenario 1 (mínimo: institucionalizados ≥60 años), escenario 2 (escenario 1 más grupos de alto riesgo clínico: neoplasia, enfermedad renal crónica, trasplante, VIH, pluripatología y crónicos domiciliarios) y escenario 3 (posicionamiento multisocietario: escenario 2 más edad ≥60 años, enfermedad pulmonar obstructiva crónica e insuficiencia cardíaca).

Resultados:

Se identificaron 320 pacientes con infección por VRS. El 55,6% eran mujeres, con una edad media de 74 años. El 7,5% era residenciado y el 48,4% ingresó específicamente a causa del VRS. La estancia media fue de 5,71 días y la mortalidad hospitalaria del 4,7%. Las principales comorbilidades fueron insuficiencia cardíaca (38,4%), neoplasia activa (37,8%), enfermedad pulmonar obstructiva crónica (22,5%) y enfermedad renal crónica (22,2%). La aplicación de los criterios del escenario 1 habría identificado como candidatos al 6,9% de los pacientes ingresados (n=22); el escenario 2 estimó una cobertura del 62,8% (n=201); y el escenario 3 habría cubierto al 89,4% de los pacientes (n=286).

Discusión Conclusiones / Recomendaciones:

El VRS genera una carga hospitalaria significativa en adultos con comorbilidades frecuentes y mortalidad no despreciable.

La heterogeneidad en los criterios de vacunación condiciona diferencias de cobertura potencial de más de 80 puntos porcentuales entre el escenario más restrictivo y el más amplio.

La homogeneización de las recomendaciones autonómicas hacia criterios más inclusivos podría optimizar sustancialmente el impacto preventivo de las vacunas disponibles.